La Ingeniería

Después de 6 años estudiando la carrera de ingeniero de caminos ... he descubierto lo bueno y lo malo que tiene...he pasado por todos los estados de ánimo que conozco, la he llegado a odiar, y  también la he llegado a disfrutar tanto, que muchas veces se me ha pasado el tiempo y las noches, entre números y planteamientos de matemáticos.

Por que en parte la ingenería es eso, es la capacidad de abstracción que tenemos de la realidad, la capacidad que tenemos para deshacernos de las cosas "despreciables", y quedarnos solo con lo importante (de ahí, que muchas veces, nosotros supongamos vacas como esferas, como bien dice el chiste).

Es este proceso, el más importante para un ingeniero, por que nos obliga a conocer la naturaleza, la realidad exactamente tal y como es, en su estrucutra más interna, y una vez que la hemos asimilado e interiorizado, la tenemos que "escupir" lo  más simplificada posible, pero sin despreciar su esencia.

En uno de los trabajos más antiguos de los ingenieros, la creación de puentes, se puede ver claramente esto. Un puente si lo simplificamos hasta su mínima expresión, es un elemento que une dos puntos. Y este elemento saca su esencia de las personas que pasan sobre él (es decir de los acontecimienots que en él suceden), y del enclave en el que está. Es absolutamente imposible estar en un estudio crear un puente, y pensar que con la belleza de su estructura encajará en cualquier lado ( y esto no lo digo por ningún "famosoarquitectoespañol")

Está claro que el dinero es el que manda en este mundo, y que cualquier proyecto dependerá de él, pero quizás, pasando un par de días en el lugar donde queremos realizar el proyecto, hablando con la gente, y viendo los alrededores, podremos llegar a captar la esencia (empaparnos de ella) de lo que debemos  hacer, y esto no será lo que nosotros queramos, si no lo que nos pida el lugar. Un buen ingeniero será aquel capaz de traducir lo que la realidad del lugar le transmite, y plasmarlo en su proyecto (adaptando este al presupuesto, por que no queda otra).

Hace poco asistí a la conferencia de un grupo de gente que se dedico durante unos años a ir mejorando un pequeño pueblo de montaña, con el objetivo de que creciese, este grupo de gente no construyo un gran edificio que llamase la atención por encima del resto ,para atraer gente y "prestigio", (como últimamente esta de moda en muchas ciudades), sino que se dedico a arreglar lo que ya había, y a poner sutiles mejoras que no rompían con la esencia del lugar, calles de piedra amplias (bien hechas y no de estas que a los 2 meses ya esta cada piedra ladera abajo) , algunos elementos en las fachadas de las casas con materiales algo mas modernos, pero que no desentonan (son modernos por las propiedades mecánicas)...en definitiva se consiguió poner la esencia del lugar a simple vista, un lugar entrañable, entre las montañas, con sus días de lluvia, son casas calientes, y los rebaños de ovejas bajando por sus calles a ultima hora de la tarde camino a las cortes. El resultado fue un aumento de la compra de viviendas en esta población, lo cual llevó a la obligación por parte de las autoridades, de la mejora de las comunicaciones, debido al aumento de población.

Yo ahora os pregunto ¿creéis que una obra como esta (aunque muy laboriosa) tiene algo que envidiar de una obra faraónica de ingenería?¿cual os parece mas complicada?

Os dejo dos imagenes por último,el "Puente de Alcantara", y el "Millenium Bridge", y la pregunta ahora es ... ¿cual os inspira más romanticismo?